트로이아 전쟁을 역사, 문학, 고고학의 다각적인 시점에서 해명하는 학술적 입문서입니다.
잘 부탁드립니다.
〈내용〉
전설의 전쟁을 최신 연구 성과로부터 다각적으로 묘사
고전 문학에 전해지는 전설의 전쟁은 실제로 있었던 일일까, 있었다면 그 실체는 무엇일까? 최신 연구 성과를 다양한 분야에서 종합적으로 그려낸다.
3천 년 전의 싸움의 진상을 찾아서
아득한 옛날, 트로이아 전쟁의 전설을 낳은 분쟁이 있었을까? 있었다면 언제, 어디서? 고대 그리스인과 로마인은 이 싸움을 사실로 믿었지만, 중세부터 근세에 이르는 학자들은 더욱 회의적이었고, 서사시가 역사적 사실에 기반했을 가능성이 본격적으로 주목받은 것은 1870년대의 슐리만 발굴 이후였다. 이후 많은 발견이 이루어졌지만, 수수께끼는 여전히 남아 있다.
이 책은 트로이아 전쟁과 관련된 세 가지 분야의 연구 성과 — 호메로스 서사시와 [서사시의 고리] 등의 문학 자료, 히타이트 문서라는 역사학 자료, 히사를루크 유적에서의 고고학 자료 — 를 섭렵하여 다각적이고 종합적으로 검증한다. 서사시가 말하는 싸움의 세부 사항은 청동기 시대, 즉 트로이아 전쟁이 일어났다고 여겨지는 시대의 것일까, 철기 시대, 즉 호메로스의 시대의 것일까? 트로이아의 지배자들은 히타이트 문서에 어떻게 기록되어 있을까? 마지막에 히타이트 문서의 내용 소개, 슐리만 이전의 트로이아 발굴 시도, 현재까지 남아 있는 수수께끼와 문제점을 정리한 역자 해설을 수록.
[목차]
서론
제I부 트로이아 전쟁
제1장 [일리아스] [오디세이아] [서사시의 고리]에 의한 이야기
제2장 트로이아 전쟁의 역사적 배경
──미케네인, 히타이트인, 트로이아인, [바다의 민족]
제II부 문자로 된 증거를 정밀하게 조사한다
제3장 호메로스 문제
──호메로스는 실존했는가? [일리아스]는 옳은가?
제4장 히타이트 문서
──아슈와, 아히야와, 윌사의 알락산두
제III부 고고학적 증거를 정밀하게 조사한다
제5장 초기 발굴자들
──하인리히 슐리만과 빌헬름 델프펠트
제6장 히사를루크로 돌아가다
──카를 브레겐과 만프레트 코르프만
에필로그
결제 전 확인해 주세요
•본 상품은 메루카리 개인 판매자 상품으로, 번개장터의 파트너사가 상품 구매와 배송을 대행해요.
•파트너사가 상품 구매 절차를 진행한 이후에는 취소/환불이 제한될 수 있어요. (단, 판매자가 동의하면 취소/환불 가능해요.)